聊城商标注册当代商标事务所
公告
国家工商总局商标局备案代理机构

 聊城市东昌府区当代商标事务所
   欢迎全国客户光临洽谈业务

    服务热线:400-0635-610

  中国企业商务有限公司 品牌合作
  品牌投资财富热线:13306350711
商标论坛
  [出售]龙的传人,抬起你高贵
  [出租]icburcqh
  [出租]cpkyatkn
  [合作]lgwnaoga
  [代理]商标注册,公司注册
  [出售]联通牵手苹果
文档下载
  ·  优秀企业的五种能力
  ·  香港40富豪简介
  ·  品牌的溢价
  ·  计算机软件著作权登记申请表
  ·  企业名称预先核准申请书
  ·  商标代理委托书
  ·  撤回异议申请书
  ·  撤回注册商标申请书
  ·  商标专用权质押注册申请书
  ·  商标备案变更终止申请书
访客留言
  [2-11]贵公司服务态度好
  [7-1]很高兴与贵公司合作
  [9-27]我公司代理用友财务
  [8-17]本公司拥有各种型号
  [8-15]我发明一发动机&n
  [8-15]我发明一发动机&n
  [5-12]江西省华事通商标事
  [1-10]注册香港 
  [12-19]我有商标转让,请加
  [4-24]登尼特——企业全方
  [3-1]我的专利产品换位子
  [1-21]我发明了一个非常实
  [10-10]本人有7类(轴承)
聊城商标注册专利申请
  ·  聊城市商标事务所
  ·  冠县商标注册专利申请
  ·  阳谷商标注册专利申请
  ·  东阿商标注册专利申请
  ·  茌平商标注册专利申请
  ·  高唐商标注册专利申请
  ·  临清商标注册专利申请
  ·  莘县商标注册专利申请
  ·  聊城公司注册商标转让
  ·  聊城知识产权商标变更
  ·  聊城海关备案海关保护
  ·  聊城商标注册专利申请
  ·  聊城商标申请商标续展
  ·  聊城商标转让商标异议
  ·  聊城商标代理商标争议
  ·  聊城商标设计商标注销
  ·  聊城包装设计版权保护
  ·  聊城样本设计外观专利
  ·  聊城标志设计作品版权
  ·  聊城专利申请实用新型
  ·  聊城版权登记软件登记
商务连接
KTV不能“想唱就唱”

近年来,随着生活水平的不断提升,去KTV唱歌已经成为人们日常休闲及放松聚会的重要娱乐方式之一。但是,不少人却发现,如今的KTV并不是“想唱就唱”,有些歌曲不是搜不到资源,就是版本不对……人们不禁感慨,为何曾经耳熟能详的歌曲在KTV开始逐渐消失了?

  其实,从2018年中国音像著作权集体管理协会(下称音集协)发出的一纸公告中,或许能找到答案。公告表示:为降低已获音集协许可的各使用者的法律风险,为促使合法的音乐电视作品在卡拉OK广泛传播,根据相关法律规定,要求各VOD设备生产商、所有已向音集协缴费的卡拉OK经营者,在数日内从各自存储设备中删除公告附件所列的6000余首音乐电视作品。消息一出,让当时许多KTV终端生产商和KTV经营者感到焦虑且困惑:为何已经支付对价获得音集协许可使用的音乐电视作品,却要删除并停止使用?

KTV不能“想唱就唱”

  KTV经营者提供音乐电视作品而引发版权纠纷并不是新问题,早在2009年前后,北京市海淀区人民法院曾集中受理数批次上百件音集协起诉北京市海淀辖区的众多KTV经营者侵犯著作权纠纷案件。目前,从中国裁判文书网站搜索“音像著作权集体管理协会”,可查到12万件裁判文书。随着音集协维权诉讼的展开,绝大部分KTV从业者提升了版权保护意识,愿意向音集协付费并获得版权使用许可。

  但是,近年来,部分商业主体从音乐作品原始权利人处获取授权,继而向已经从音集协取得权利许可的部分KTV终端生产商或KTV经营者进行维权诉讼,由于音乐作品数量庞大,导致案件激增。全国各地大部分法院在审理后都判决KTV终端生产商或KTV经营者败诉并支付经济赔偿。笔者认为,之所以发生上述支付了版权许可费仍被判侵权,现在却要直接下架6000余首歌曲的矛盾,症结在于KTV行业的版权许可出现了问题。

  根据我国著作权法第八条和著作权集体管理条例的规定,音集协属于依法成立的集体管理组织,音集协只有获得权利人授权后,才可以以自己的名义开展对外授权、维权诉讼等集体管理活动。

  2014年6月,国务院法制办公室公布的著作权法(修订草案送审稿)设计了延伸性集体管理制度条款,即除非权利人声明不接受集体管理,著作权集体管理组织可代表全体权利人行使著作权或者相关权。但这一意见在当时受到了社会各界特别是作品权利人的广泛争议,草案的相关规定此后被调整,目前尚未通过。

  回归到现行法律法规体系,音集协应在获得音乐电视作品权利人授权的情况下,行使其著作权集体管理职能,向KTV终端生产商和KTV经营者许可使用相关音乐电视作品,保证授权链条完整、无瑕疵,才能使向其支付许可费的KTV行业经营者避免版权风险。

  虽然近年来的一些商业维权引发了诸多争议,有人指出商业诉讼行为将维权变为一种盈利模式,但是,从司法裁判的角度,原告提交的证据能证明所获授权合法,而被告使用相关权利作品无法提交取得有效授权的证据,也没有其他合法的抗辩理由,那么,法院对原告的主张在一定程度上给予支持,是一个满足合理预期情形下正常适用法律的结果。要化解版权许可当前的矛盾,音集协还需加强自身音乐作品和音像制品相关权利的规范管理,特别是从权利人处取得合法有效的授权无疑是重要而急迫的。

  对于KTV行业的经营者,尤其是音乐电视作品的从业者而言,也需要进一步加强自身的版权意识,对于许多脍炙人口的歌曲,权利人是公开且相对明晰的,在从音集协等组织或他人处取得授权的同时,有必要核实其内容是否存在原始权利人的授权及授权链条是否完整,从而避免遭遇版权风险


当前页:KTV不能“想唱就唱”

版权所有:聊城商标注册当代商标事务所   单位地址:聊城市东昌府区建设西路香江一期交运集团3号楼309-311室
联系电话:400-0635-610 传真:0635-8689005 Email:cntmw@163.com  13156359877 浏览次数